Camino hacia otro Apartheid

Pasaporte y vacunación: Vamos hacia otro …
Apartheid?

El Apartheid fue un sistema político y social desarrollado en la República de Sudáfrica y otros estados sudafricanos, basado en la segregación o separación de la población por motivos raciales o étnicos y en el trato discriminatorio hacia la población negra.

Bueno pues parece que vamos camino a un Apartheid sanitario, donde se primaría aquellos que han sido vacunados a la hora de poder viajar por otros territorios, dejando apartados a aquellos que bien no han podido aún ser vacunados y o a aquellos que se han infectado y sobrevivido a la infección, los cuáles mantienen niveles de anticuerpos, pero no pueden ser vacunados porque precisan al menos 6 meses para hacerlo.

Aún con una enfermedad como el COVID. donde no existen evidencias de ningún tipo dada la variabilidad de síntomas, de situaciones clínicas, de la ausencia de un tratamiento definitivo y en la que nos vemos empujados a una vacunación globalizada para poder controlar la enfermedad, nos movemos ahora entre aguas turbias para despejar un potencial futuro de libertades, pero que atentan contra otras como la libertad de acción, movimiento y la libertad de elección, mas aún cuando “no hay acceso universal a la vacuna y, por tanto, no se puede exigir una medida a la que no todo el mundo tiene acceso”.

Sabemos que la vacuna protege de la enfermedad pero no sabemos si protege del contagio” y con tantas dudas en este momento, pensar en pasaportes o documentos que pueden discriminar a la población es cuanto menos absurda y probablemente carente de ética . Debemos tener en cuenta que el proceso de vacunación es limitado por el tiempo, dado que tras un periodo de 6 meses (aún no está claro) debería haber una revacunación.
Todas estas políticas son de corte económico, pero se olvidan que la única manera de evitar una apocalipsis es la reapertura global, pero en condiciones de controlar los accesos. Eso simplemente se facilita con tomas de temperaturas, gratuidad de las PCR para obtener una QR válido y detallar allá donde vamos un numero de telefóno para encontrar y rastear positivos.
Es evidente que las personas con fiebre no pueden entrar en lugares públicos y aquellos positivos deben mantener un aislamiento de 10 días al menos para dejar de ser trasnmisores. Luego el QR de inmunización le daría al menos 4 a 6 meses un pase abierto al igual que la PCR negativa.
Si no espabilan nuestros políticos y epidemiólogos que solo se situan en el lado incorrecto del problema, seguiremos en un estado permanente de alarma porque no hay otras soluciones (que ellos vean).
Realmente deberíamos mirar hacia Asia y concretamente en China como han manejado la crisis y olvidemos estúpidos comentarios como que ellos son comunistas.
Prefiero vivir en un régimen como el Chino antes de vivir en otro régimen que nos restringe libertades personales.
Es imposible y debemos cambiar la actitud, estas medidas no valen. Tenemos un virus que ha venido para quedarse.

Coming Soon
¿Cree que un pasaporte COVID sería una discriminación?
¿Cree que un pasaporte COVID sería una discriminación?
¿Cree que un pasaporte COVID sería una discriminación?

Critical Care and Shock

Copyright © 2011-2021

Former Head of Department Cardiac Intensive Care
The Jilin Heart Hospital
5558 Jingyue Street
Changchun, Jilin Province
130117 China

%d bloggers like this: